Kā padarīt ĶSP testēšanu precīzāku?

ĶSP analīzes apstākļu kontrole notekūdeņu attīrīšanā
)
1. Galvenais faktors – izlases reprezentativitāte
)
Tā kā sadzīves notekūdeņu attīrīšanā uzraudzītie ūdens paraugi ir ārkārtīgi nevienmērīgi, galvenais, lai iegūtu precīzus ĶSP monitoringa rezultātus, ir tas, ka paraugiem jābūt reprezentatīviem. Lai izpildītu šo prasību, ir jāņem vērā šādi punkti.
)
1.1 Rūpīgi sakratiet ūdens paraugu
)
Lai mērītu neapstrādātu ūdeni ① un attīrītu ūdeni ②, parauga pudele pirms parauga ņemšanas ir cieši jāaizver un rūpīgi jāsakrata, lai ūdens paraugā pēc iespējas vairāk izkliedētu daļiņas un gabalainās suspendētās cietās vielas, lai varētu iegūt viendabīgāku un reprezentatīvāku paraugu. iegūts. Ūdeņains. Notekūdeņiem ③ un ④, kas pēc apstrādes ir kļuvuši dzidrāki, ūdens paraugi pirms paraugu ņemšanas mērījumiem arī ir labi jāsakrata. Mērot ĶSP lielam skaitam sadzīves notekūdeņu ūdens paraugu, tika konstatēts, ka pēc pietiekamas kratīšanas ūdens paraugu mērījumu rezultātos nav lielas novirzes. Tas parāda, ka izlase ir reprezentatīvāka.
)
1.2. Paņemiet paraugu tūlīt pēc ūdens parauga sakratīšanas
)
Tā kā notekūdeņos ir liels daudzums nevienmērīgu suspendēto vielu, ja pēc kratīšanas paraugs netiek ņemts ātri, suspendētās vielas ātri nogrims. Ūdens parauga koncentrācija, īpaši suspendēto vielu sastāvs, kas iegūta, izmantojot pipetes galu dažādās pozīcijās paraugu ņemšanai parauga pudeles augšpusē, vidū un apakšā, būs ļoti atšķirīga, kas nevar atspoguļot faktisko notekūdeņu stāvokli, un izmērītie rezultāti nav reprezentatīvi. . Pēc vienmērīgas sakratīšanas ātri paņemiet paraugu. Lai gan kratīšanas rezultātā rodas burbuļi (daži burbuļi izkliedēsies ūdens parauga noņemšanas procesā), parauga tilpumā būs neliela kļūda absolūtajā daudzumā, jo tajā ir atlikušie burbuļi, taču šī ir Analītiskā kļūda, ko izraisa absolūtā daudzuma samazinājums ir niecīgs, salīdzinot ar kļūdu, ko izraisa izlases reprezentativitātes nekonsekvence.
)
Kontroleksperimentā, mērot ūdens paraugus, kas tika atstāti uz dažādiem laikiem pēc kratīšanas, un ātrās paraugu ņemšanas un analīzēs uzreiz pēc paraugu sakratīšanas, tika konstatēts, ka ar pirmo mērītie rezultāti ievērojami atšķiras no faktiskajiem ūdens kvalitātes apstākļiem.
)
1.3. Paraugu ņemšanas apjoms nedrīkst būt pārāk mazs
)
Ja paraugu ņemšanas apjoms ir pārāk mazs, atsevišķas daļiņas, kas izraisa augstu skābekļa patēriņu notekūdeņos, īpaši neapstrādātā ūdenī, var netikt noņemtas nevienmērīga sadalījuma dēļ, tāpēc izmērītie ĶSP rezultāti ļoti atšķirsies no faktiskā notekūdeņu skābekļa patēriņa. . Tas pats paraugs tika pārbaudīts tādos pašos apstākļos, izmantojot 2,00, 10,00, 20,00 un 50,00 ml paraugu ņemšanas tilpumus. Tika konstatēts, ka ĶSP rezultāti, kas izmērīti ar 2,00 ml neapstrādāta ūdens vai gala notekūdeņiem, bieži vien neatbilst faktiskajai ūdens kvalitātei, kā arī statistikas datu regularitāte bija ļoti slikta; 10.00 tika izmantots, ievērojami uzlabota 20.00mL ūdens parauga mērījumu rezultātu regularitāte; 50,00mL ūdens parauga mērījumu ĶSP rezultātu regularitāte ir ļoti laba.
)
Tāpēc neapstrādātam ūdenim ar lielu ĶSP koncentrāciju nevajadzētu akli izmantot paraugu ņemšanas apjoma samazināšanas metodi, lai izpildītu prasības attiecībā uz pievienotā kālija dihromāta daudzumu un titranta koncentrāciju mērījumā. Tā vietā būtu jānodrošina, lai paraugam būtu pietiekams paraugu ņemšanas apjoms un tas būtu pilnībā reprezentatīvs. Priekšnoteikums ir pielāgot pievienotā kālija dihromāta daudzumu un titranta koncentrāciju, lai tas atbilstu īpašajām parauga ūdens kvalitātes prasībām, lai izmērītie dati būtu precīzi.
)
1.4 Pārveidojiet pipeti un izlabojiet skalas atzīmi
)
Tā kā suspendēto cieto vielu daļiņu izmērs ūdens paraugos parasti ir lielāks par pipetes izplūdes caurules diametru, vienmēr ir grūti noņemt suspendētās cietās vielas ūdens paraugā, izmantojot standarta pipeti sadzīves notekūdeņu paraugu pārvietošanai. Tādā veidā tiek mērīta tikai to notekūdeņu ĶSP vērtība, kas daļēji noņēmušas suspendētās vielas. No otras puses, pat ja tiek noņemta daļa smalko suspendēto vielu, jo pipetes sūkšanas atvere ir pārāk maza, ir nepieciešams ilgs laiks, lai aizpildītu skalu, un notekūdeņos vienmērīgi sakratītās suspendētās vielas pakāpeniski nogrimst. , un noņemtais materiāls ir ārkārtīgi nelīdzens. , ūdens paraugiem, kas neatspoguļo faktiskos ūdens kvalitātes apstākļus, šādā veidā izmērītajiem rezultātiem noteikti ir liela kļūda. Tāpēc, izmantojot pipeti ar smalku muti sadzīves notekūdeņu paraugu absorbēšanai ĶSP mērīšanai, nevar iegūt precīzus rezultātus. Tāpēc, pipetējot sadzīves notekūdeņu ūdens paraugus, īpaši ūdens paraugus ar lielu suspendētu lielu daļiņu skaitu, pipete ir nedaudz jāpārveido, lai palielinātu poru diametru, lai suspendētās vielas varētu ātri ieelpot, un pēc tam skalas līnijai labots. , padarot mērījumu ērtāku.
)
2. Noregulējiet reaģentu koncentrāciju un tilpumu
)
Standarta ĶSP analīzes metodē kālija dihromāta koncentrācija parasti ir 0,025 mol/L, parauga mērīšanas laikā pievienotais daudzums ir 5,00 ml un notekūdeņu paraugu ņemšanas tilpums ir 10,00 ml. Ja notekūdeņu ĶSP koncentrācija ir augsta, parasti tiek izmantota mazāka paraugu ņemšanas vai paraugu atšķaidīšanas metode, lai izpildītu iepriekšminēto nosacījumu eksperimentālos ierobežojumus. Tomēr Lian Huaneng nodrošina ĶSP reaģentus dažādu koncentrāciju paraugiem. Šo reaģentu koncentrācijas tiek pārveidotas, kālija dihromāta koncentrācija un tilpums tiek pielāgots, un pēc daudziem eksperimentiem tie atbilst visu dzīves jomu ĶSP noteikšanas prasībām.
)
Rezumējot, veicot ūdens kvalitātes ĶSP monitoringu un analīzi sadzīves notekūdeņos, vissvarīgākais kontroles faktors ir parauga reprezentativitāte. Ja to nevar garantēt vai tiek ignorēta jebkāda saikne, kas ietekmē ūdens kvalitātes reprezentativitāti, mērījumu un analīžu rezultāti būs neprecīzi. kļūdas, kas noved pie kļūdainiem tehniskiem secinājumiem.

StraujiĶSP noteikšanaLianhua 1982. gadā izstrādātā metode var noteikt ĶSP rezultātus 20 minūšu laikā. Darbība ir racionalizēta, un instruments jau ir izveidojis līkni, novēršot nepieciešamību pēc titrēšanas un pārveidošanas, kas ievērojami samazina darbību radītās kļūdas. Šī metode ir virzījusi tehnoloģiskos jauninājumus ūdens kvalitātes pārbaudes jomā un devusi lielu ieguldījumu.